La escasez de monedas de este tipo hace que la lectura de sus leyendas sea incierta. (Tan solo se conserva una moneda en el Museo de Tetuán, otra en el de Copenhague, RPC cita otras tres y en una subasta de Künker apareció una, por lo que esta moneda sería teóricamente la séptima conocida).

Aunque el RPC I indica COL IVL TINGI, Alexandropoulos y SNG Cop. no leen lo de COL. De hecho, ninguna moneda de ese periodo (ver RPC 857-859) presentan a Tingi como Colonia. Con la aparición de una nueva moneda, en el suplemento I del RPC se reconoce que la lectura "COL" es incorrecta y se propone en su lugar "EVL D". Finamente, en el suplemento I-III indican la lectura correcta VIR E D D .

Creo que esta moneda demuestra que no pone COL ni tampoco EVL D, en principio me pareció que ponía E D P, lo que tampoco tiene mucho sentido, por lo que debe de ser en realidad E D D, es decir: Ex Decreto Decurionum. Tanto la moneda del suplemento del RPC como la mostrada a la derecha (que corresponde al lote 302 de la subasta de Künker de octubre de 2008) demuestran que la última letra es una D, luego es E D D. (Lo que coincide, además, con el EX D D mostrado en otras monedas de este periodo de Tingi).

A mi juicio, el anverso quedaría perfectamente clarificado: IVLia TINGI FABVLLVS ANTISTIVS IV VIRi Ex Decreto Decurionum, si no fuera porque en la página 313 de la Revista Portuguesa de Arqueología de 2007 (vol. 10, nº 2), basándose precisamente en esta misma moneda (ver foro 1 y foro 2) se propone otra lectura que también me parece posible: IVL TING L FABVLLVS ANTISTIVS IV VIR E D D.

Desafortunadamente, las leyendas del reverso siguen sin estar totalmente claras. En el ejemplar de Künker mostrado a la derecha (haced clic para ampliarlo) "parecen" resultar muy claras y quedar totalmente descifradas: L BAEBIVS COSA M CLODIVS L M AID. Pero he dicho "parece" ya que, aunque todos los autores indican "COSA" o "COTA", en esa moneda se lee perfectamente "SA" pero de ninguna forma se adivina el "CO". Supongo que ahí debe de ir un cognomen que tal vez no entendemos bien al llevar letras anexadas, quizás FOLSA, ICISA o algo así.

En 2016, el nº 121 de la revista portuguesa "Numismática" muestra en su portada esta acuñación de Tingi (precisamente la moneda que hemos comentado de la subasta de Künker), ya que en sus páginas 16-23 incluye el artículo de A. Marques de Faria: "Breves notas de numismática afro-romana" en el que tratan sobre ella. Marques de Faria recoge nuestra lectura ICISA (incluyendo el link de esta página), pero prefiere proponer IGISA y además, interpreta las letras L M con la posibilidad de que el tercer edil (Marcus Clodius) fuera un liberto.

En junio de 2018, Marques de Faria corrige y actualiza sus anteriores artículos en Gaceta Numismatica 195: "De novo sobre uma cunhagem de Iulia Tingi (RPC I 860)", citando mi nombre (y poniendo el link de esta página), e insistiendo en las leyendas:

- Anverso: IVL TINGI FABVLLVS ANTISTIVS IV VIR E D D
- Reverso: L BAEBIVS IGISA M CLODIVS L M AID

Agradezco el apoyo dado en el foro de Denarios.org por Numisma, Chencho y Lusón.
Manuel Pina - Madrid, agosto de 2016

Nota: Ver también el artículo de Patrick Villemur: "Une monnaie inédite à légende latine de Iulia Tingi en Maurétanie". Bulletin de la Société Française de Numismatique, 70e année, n° 5, pp. 116-121. París, mayo 2015.